Чим цікаві кам`яні кулі коста-рики?

Скільки загадок зберігає в собі наша історія? Скільки історичних артефактів традиційна археологія та історія заперечують, приховують або просто не помічають? Я не стверджую, що вона неправильна, але чому її беруть як непорушний стовп? Адже колись так само ставилися до питання створення Землі, її округлості і руху небесних тіл. Цілком може бути, що в один прекрасний день всі ці "істини" зваляться і вже цілком реально з`ясується зовсім інша картина.

Зрозуміло це в майбутньому, а зараз я розповім про кам`яні кулях Коста Ріки.




Вперше ці кулі були виявлені в ХХ ст. 40-х рр. в Коста-Ріки, коли йшла вирубка густих заростей джунглів, щоб на цьому місці посадити бананові плантації. Згодом такі самі кулі стали знаходити в Єгипті, Нью-Мексико, Румунії, Казахстані, Мексиці, Німеччині, Землі Франца Йосипа, Бразилії і останні знахідки на узбережжі Нової Зеландії.

Кулі розташовані групами, зібрані в фігури і просто розсипані по одинці. Деякі фігури з повітряних кульок звернені до північного полюса. Вони бувають дуже великими, найбільший в діаметрі 8 метрів і вагою в 16 тонн. Є дуже маленькі, розміром з дитячий кульку. Практично всі великі кулі зроблені на дуже високому рівні, а ось маленькі - більш грубої роботи. Частина з них зроблена з granodiorite. Це порода одна з твердих лавових. З неї знайдено більшу кількість куль. І менше з coquina. Теж тверда порода, але подібна вапняку.

Вік каменів точно нікому не відомий. Справа в тому, що до цих пір немає методу визначення віку каменю. Приблизний вік обчислюється методом стратиграфічних досліджень. Тобто визначається останній момент використання кулі. Але це зовсім не означає, що він не був зроблений набагато раніше., Наприклад 100-200 і навіть тисячі років до цього. Проте, офіційно їм дають 600-1000 років н.е.



Незрозуміло і те, як ці кулі були зроблені. До сих пір не знайдено древніх описів їх виготовлення. Передбачається, що їх обробляли поперемінно гарячої та холодної температурою, потім молотком і відшліфовували. Але місць, де б могли їх обробляти тієї ж температурою не знайдено. Як і метод шліфування точно не визначений. До того ж більшість куль мають дуже точні форми. Абсолютно точно визначити їх не вдалося через вагу, але ті дані що отримані стверджують про високу точність.
Інша версія - природне походження. Якщо на вулканічну породу діє температура рівномірно, то цілком можливе утворення правильного кулі. Але тоді не ясно як вийшли кулі з іншої породи і того ж граніту. І вже точно не зрозуміло як природа розподілила їх в фігури.

Чи не з`ясовано і те як їх пересували з місця знаходження даних порід і до місця перебування куль. Власне і призначення теж не з`ясовано.

Якщо говорити в загальному, то практично все цікаво в цих кулях, тому що практично нічого не з`ясовано.
Увага, тільки СЬОГОДНІ!